污染城市功能区布局不断调整

发布时间：2025-08-13 06:07:05 来源：富源網 作者：创意工坊

污染场地调查中土壤监测点位的污染布设成为直接影响污染场地调查结果的关键和核心要素,点位布设的科学、合理与否直接关系到后期土壤取样的场地测质质量,因此,探讨污染场地土壤监测点位布设具有积极的现实意义。本文在分析了我国土壤环境监测网内容、环境布点思路和方法基础上,调查进一步探讨了土壤环境监测质量提升的对策,为做好土壤环境监测提供借鉴参考。 

一、土壤提升概述

随着我国经济社会的监测及监快速发展，以及产业结构调整、布点布设优化，污染城市功能区布局不断调整，场地测质城市中心区的环境大中型企业陆续搬离，原有企业的调查用地被再次开发，但由于原有企业用地在企业多年的土壤提升生产经营过程中受到污染，需要对其进行治理和修复，监测及监消除城市发展潜在环境污染隐患问题。布点布设其中，污染污染场地调查中土壤环境污染状况调查是最重要和核心关注内容。在前期基础信息调查基础上，做好现场土壤取样、分析及监测，其中土壤监测点位的布设成为直接影响污染场地调查结果的关键和核心要素，点位布设的科学、合理与否直接关系到后期土壤取样的质量，因此，探讨污染场地土壤监测点位布设具有积极的现实意义。

二、我国土壤环境监测网内容

目前，背景点、基础点和监控点构成了我国土壤监测网三个监控点。

（一）背景点

土壤监测背景点布设，主要是指在未受到或者很少受到人类活动影响的土壤点位，在这些未受到或很少受到的影响的土壤中各种元素的不同含量会以原始面貌充分展现，从而可以依据相关监测数据的收集、分析，确认土壤污染的具体原因，为后期的土壤环境质量标准研究提供数据参考。环境监测人员根据背景点及相关监测内容，确定新的计划。

（二）基础点

土壤监测基础点布设，主要是指在目前已有的各种土壤类型之上，设置相应的环境监测点位，并通过定点及连续的环境监测模式，系统且较为全面的对目前土壤中的各个环境状况及后期的变化情况进行反映，通过基础点位的布设分析和查找出土壤环境污染的具体状况，并提出相应的土壤污染控制对策，为土壤环境管理提供第一手参考资料。

（三）监控点

土壤监测中的监控点位布设，主要是指包括环境中所存在的敏感区、风险源及潜在风险的内容监测，监控点布设大多是将受到影响的范围及污染特点作为监测布控的现实依据，并对重金属、有机污染物等可能给周边环境带来影响的污染物排放量较大的工业园区、大中型企业周边土壤进行监控，在这些区域布设一定数量点位，实现土壤环境的实时监测和预控。

三、土壤监测布点思路

与大气、水环境监测布点不同，土壤环境监测布点应坚持其自身特点、原则，严格按照以下思路做好点位布设。

（一）现实可行性

布设数量及具体位置是直接关乎后期土壤环境调查的质量和效果，也是后期环境监测工作的前提和基础，因此，污染场地调查土壤监测点位布设应兼顾现场安全、交通便利和场地构筑物分布等多种因素，确保后期土壤取样的现实、可行，防止因土壤点位布设不当而导致后期的土壤取样及监测无法正常开展。

（二）操作连续性

土壤监测点位布设应以确保能够满足此次监测实际的现实需要为根本，此外，还要兼顾后期土壤环境治理风险管控、土壤环境长期监测的客观需要，所布设的点位要能够保障相应的连续性、连贯性，这样，通过监测所收集到的相关监测数据值才更具有代表性、可比性和现实参考价值。

（三）价值经济性

污染场地环境土壤调查监测点位布设的数量、密度会直接与监测结果的代表性、可靠性具有正比例关系，即，监测点位布设密度越大、数量越多，所收集到的监测结果会越具有代表性和可靠性。但这也花费更多的人力、物力和时间，因此，土壤调查监测点位的布设数量及密度选择上应本着经济性原则，确保以最具代表性的点位布设获得污染场地环境调查的目的和效果。

（四）覆盖全面性

污染场地环境土壤调查监测点位布设的覆盖面应保证全面性，即，所布设的点位应涵盖被调查土壤的类型、区位特点、土壤利用方式等，监测点位的布设位置要兼顾土壤的上述各种不同类型，为土壤污染场地调查提供现实可执行的依据，从而全面掌握土壤现状提供有力支持和保障。

（五）分级控制性

所谓分级控制性思路或原则，即，根据国家、省、市、县等各个层级的不同需求确定监测点位涵盖的尺寸范围及大小，并对监测点位的数量及位置确定进行确定，确保污染场地根据不同层级执行相应的分级管理。

（六）相对一致性

所谓相对一致性，是指在土壤调查监测点位布设时，应充分考虑监测点位是在同一采样区域中土壤差异性最大程度地降低到最小或最低，使土壤性质具备相对一致性，为后期的土壤监测数据的可比性提供可靠保障。

四、土壤监测布点方法

目前污染场地土壤监测布点的方法主要有分区布点法、随机布点法和系统布点法。

（一）分区布点法

分区布点法主要是针对面积大，范围广的污染场地土壤监测，这样能够有效保证土壤监测功能区清晰，使土壤原貌得以完整保存，从而来优先选择分区布点法作为土壤监测布点方法应用。首先，要根据污染物种类、污染物污染途径以及污染方式等对被调查场地土壤进行监测点位布设；其次，分区布点法应尽可能地将地块中之前所设立的分界作为土壤环境监测分区的边界，为便于后期的取样及样品的代表性，应保证土样监测分布的形状。再次，分区布点监测受污染土壤，应确保监测布点时同一深度地块按照同一类别进行划分；最后，分区布点法应用中，若规划区域地块范围广，监测布设的点位面积过大，则需要将这些大面积的监测区域分成若干个小块，便于监测活动的开展。在具体点位布设时，分区布点法的应用，要结合污染场地的监测现状，从外围四周向中间进行土壤样品取样、测试、分析，待监测采集平面布设完成后，根据同点位进行纵向布设点位。纵向分为表层土（0cm-20cm）、浅层土（20cm-60cm）、深层土（>60cm），其中表层土多用土样采样方式，浅层土则将其分为上下两段取样，制成混合样，深层土则按照纵向分层技术选取每层代表土样。

（二）随机布点法

污染场地土壤监测取样点位布设中的随机布点法，主要应用于监测土块较大，功能划分会导致土壤迁移，这就需要按照实际需要进行点位布设，并根据不同地块进行随机布设。根据污染场地的实际面积、土壤污染现状设置具体的系统网格密度，并将网格调整为三角形、方形等不同规则形状。待网格划分确定后，按照随机选择的原则，从所确定的各个网格中进行取样，根据污染场地的面积、污染场地的污染程度，以及土壤监测布点的实际需要确定取样点位的数量。随机布点法确定网格中都应设立一个取样点，这个取样点应确保位于网格中心位置，并结合样点作出相应点位的调整，以保证点位取样能够代表被监测场地土壤污染现状。在随机布点法应用过程中，若网格面积过大，则需要进一步将其细分为若干个小网格，在这些小网格内部中进行取样混合，获得混合土样本。

（三）系统布点法

污染场地土壤监测取样点位布设中的系统布点法，需要监测人员预先对污染场地的污染情况、污染面积进行资料收集和分析，设置网格密度，通常以三角形、方形为网格设置形态。在系统、全面的原则理念下，进一步做好网格选择，按照监测的目标要求和实际，做好监测点位的布设和取样。系统布点法取样过程中，布点区域选定情况下，应在每个网格中设立相应的取样点，取样点应位于网格中心位置处。网格面积过大，则需要对网格进行再细化，并对每个网格进行取样、混合。相较于分区布点法和随机布点法来说，系统布点法需要大量的监测设备支撑和保障，监测的工程量大、过程复杂，但监测结果的精准度高，对提升土壤污染治理质量具有积极的现实意义。

五、土壤监测质量控制评定

（一）分析方法评价

土壤环境监测分析方法与标准规范中所推荐的方法一致。这就需要在每次土样分析前，做好相关监测仪器设备性能的调试，保障土壤样品监测仪器设备的功能复合相应的检出限要求。通常，需要反复做好5次空白试验，然后根据每一次的监测值，换算成土样测算的具体浓度值，并计算出标准偏差和最低检出限。在此过程中，若检出限高于规定法的数值时，监测人员应通过改进试剂质量、用水等找出具体原因，严格调整和控制土壤样品监测实验的环境条件，或者选择富集浓缩法，对其进行重新测定，使土壤样品监测符合标准要求为止。

（二）空白值评价

土壤样品提取后对其进行样品监测分析，在土样监测分析时，应做到一批次的样品监测2个及以上的平行空白样，以切实做好空白值频度的控制。在监测出的平行空白样中，要保证2个空白测定值之间的相对偏差≤50%，符合这个偏差的，说明其控制值精密度指标符合要求。反之，则说明精密度指标不符合要求，需要重新采样监测。或者把土壤样品测定的空白值点插入空白值均数控制图内（即，空白值点应落在上控制限与下控制限范围之内），以验证空白值精密度指标是否符合标准。

（三）精密度评价

通过平行性检查、超差复检、异常值复检等方式来评价土壤样品监测的精密度。利用计算平行样的绝对偏差（有效态元素）、相对偏差和控制值，据此作为土壤样品监测分析精密度评价的重要指标。精密度评价中，平行样又包括密码平行样和明码平行样。如，可以根据土壤样品总数的5%，作为土壤多环芳烃、酞酸酯、多氯联苯等有机污染物密码平行样的采样数量，并按照5%的总数量，将制备好的30目、50目、100目、200目无机元素样品编码密码平行性，监测分析时，应将交接到的所有样品，按照5%编入明码平行样。

（1）检查平行性。样品分析过程中，环境监测人员应随机在其中的分析样中抽取10%待测样作为平行双样测定，包括分析明码平行样（测试员计算偏差）、采样、制样密码平行样（质控员计算相对偏差）等。

（2）复检超差。即，当密码平行样测定的基本值与另一测定的检查值之间存在相对偏差不合格时，需要对其进行重新测定，若基本值复验值与检查值相对偏差满足标准，应以二者的均值报告检测结果，反之，应对检查值进行复验，并以三个数据相近均值报告检测结果。

（3）复检异常值。在异常低值、异常高值样品进行复测，复测结果与原测定值相对偏差发生超差的，应进行基本复检，根据现实检测需要的，必要时进行检查复检，把接近测定值平均获得的均值作为报出值。

（四）质控图监控

(1）均数控制图方法。在监测土样样品中所含有的有机农药回收率时，回收率数据达20个，从75.5%-99.5%之间，全部达到了合格，其中16个点位于辅助线上下范围之内，则，总数的80%符合≥50%的标准要求；未发现连续5点位于中性线同一侧。因此，土壤样品监测点位应分布合适，并确保质控图可靠，整个获取的检测数据属受控状态。

（2）多样控制图方法。以某检测的铜标准样品作为对数差监控，5个铜标准检测样结果计算对数差（共32个），从0.04-0.05之间，符合标准要求，30个回收率数据落在控制限范围之内，15个点落于辅助线内。因此，确保点数合理分布，质控图可靠合理，确保检测数据处于受控状态，保障土壤样品监测的质量。

声明：本文所用图片、文字来源《区域治理》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除

相关链接：样品，监测，土壤

相关文章